判斷海王要“觀察+自查”，通過觀察細節，得出初步結論，再通過自省成長，杜絕再次被渣。
海王的心态是：我反正養了一片汪洋的魚，想吃的時候，抛個杆兒，願者上鈎，隻要你能看到那是個鈎，知道會劃破你的嘴甚至成為盤中餐，你也就不會再去“願”。
萬花叢中過，片葉不沾身
我曾經采訪過數位男士：“你覺得男女之間是否有純友誼？”
盡管有幾位一開始還遮遮掩掩，最後也老實承認：沒有。
男人對“朋友”的認知和女人完全不同，女人是認為這個世界上有“異性純友誼”存在的，而男人，隻有“我對她有興趣，她卻看不上我，或者我和她沒可能發展”，才會劃入“朋友”的範疇。
前提是：他對這個女人感興趣。
所以海王的第一個特征：身邊超多異性朋友，他卻依然單身。
你見過哪個正常男人，身邊超多異性朋友，卻長期單身的？ 除非他在養魚。
遇到這樣的人你可以提問：“這麼多異性朋友，就沒有一個合适的？”
他的答案很大概率是這樣：“我要找的是soulmate/真愛難尋/我有點回避型人格/朋友就隻是朋友”，如果你對soulamate/真愛，這類詞彙，抱有不切實際的幻想，又或者有聖母情節，拯救情懷，那就很容易掉入海王的陷阱，你會因為這些回答，人工給他置頂很多光環，而這正是海王“願者上鈎”的第一步。
過于完美，始終暧昧
跟海王相處一定是如沐春風的感覺，作為養魚老手，他們總是很懂得哄女人開心。
之前有一個學員來咨詢，說：“他太符合我的期待了，才讓我一頭紮了進去”。
是的，這便是判斷海王的第二個标準：他是不是像你期待的一樣完美？
一個男人在相處之初，掩蓋自己的缺點是很正常的，可是相處下來，一直完美無缺，那就一定有問題。
複制添加嘉待情感導師wechat id：jiadais，line賬號：yesaay，幫你解決疑難情感問題！
隻能說明：他洞察了你的需求，正在刻意迎合你。
那麼可能有人會說：“說不定他是真的愛我，才迎合我呢？”
那麼就有下一個補充标準：是否始終暧昧？
一個愛你愛到，忽略了自身需求，始終以你的需求為主的人，會不想和你确定關系？不想把你鎖死在身邊，不想始終占有你？
不可能的，說到底，男人這種生物，征服欲，和占有欲一直存在，他如果和你始終暧昧，卻又回避建立正式的男女朋友關系，那他除了養魚，還有第二種可能嗎？
遇到這樣的男生，可以反觀一下自己，我把哪些匮乏的需求，投射到了他身上，才讓他有機可乘？
馬斯洛認為，人類都有滿足内心匮乏的需求，如果你匮乏的是愛，那麼海王如果表現得呵護備至，激情濃烈，他就能釣到你；
如果你匮乏的是物質，那麼海王彰顯出自己優渥的經濟條件，你就會對他多幾分認同；
如果你單純沒有主見，那麼海王霸道總裁一點，你也就一頭紮了進去........
總之，不要把過多的期待投射到他人身上，保持自身精神和經濟的獨立，就能很好應對這一款。
三觀不正，随時給你打預防針
一個海王，他圖的是什麼呢？
無非也就是這三種：情、錢、肉體。
在日常相處中，你可以觀察一下，他是否在悄悄給你傳遞某些觀念，發布一些“免責聲明”，給你暗暗打一些預防針。
比如：
“我也很渴望真愛啊，可是遇到真愛我就很害怕，很痛苦，隻有逃跑能讓我好受一點，跑了我又更痛苦，可是我不知道怎麼辦”
這種一般是圖情，潛台詞是：如果某一天我消失了，可不是我故意的，都是真愛的鍋。
再比如：
“現實就是這樣，我要是不做出點成績，怎麼風風光光去見你的父母？我必須為我們的未來考慮”
這一般是圖錢，潛台詞是：現實就是阻撓，你得幫我，我們才能沖破阻礙，真愛不都是經曆阻礙才修成正果？
再再比如：
“身體是很神聖的，它的每一個需求都值得被尊重，肉體關系并不比情感關系低等，它同樣是情感的一種”
這一看就是圖肉體，潛台詞是：不就打個炮嗎？幹嘛要死要活非要當我女朋友？
諸如此類的說辭在海王圈子很常見，面對這樣的人，切記不能被洗腦，得秉持自己原本的三觀，主動表達自己的需求：
不願意就是不願意，不認同就是不認同，不喜歡就是喜歡，不要為了留住一個人，降低自己的底線，修改自己的認知，更不要因為對方的惡意貶低對自己産生懷疑，從而被PUA，要知道一個真的愛你人，是你的缺點優點都能全盤接收，他會愛你的全部。
最後，“觀察”這件事，劃一個重點：不要聽他說什麼，要看他做什麼。
甜言蜜語對女人總是很受用啊，聽得心裡舒坦了，就啥都抛諸腦後了，這樣不行的姐妹，保持理智，行動力才是觀察一個男人最客觀的标準，他吹地天花亂墜，最後做了嗎？
牛逼吹上天都不算數，做到了，才是真的算。
以上。
