最近總是看到這樣的感歎：現在出軌似乎成為婚姻的标配了，為什麼現在的人都喜歡出軌？
想聽實話嗎？實話說就是不管哪個時代的人都會出軌。
不然你以為過去三妻四妾是怎麼來的？潘金蓮是如何搭上西門慶的？隻不過，過去通訊不發達，信息差過大，你不知道罷了。
現在網絡信息充斥着整個生活，今天的熱搜是某某明星出軌，明天的熱榜是某某知名人士劈腿，其中還夾雜着一些素人網絡“手撕”第三者、網友PO聊天記錄求鑒别對象是否撩騷……整個“烏煙瘴氣”讓人覺得，現在人的感情怎麼如此輕浮、低俗、膚淺。
其實，你有這樣的認知，是因為陷入了兩個主觀誤區。
01 對于“現在的人喜歡出軌”兩個主觀誤區
第一，信息差會欺騙你。
第二，把個人行為上升到群體。
我說個最實際的例子，就是我自己本身處在情感心理這個行業，接到關于婚姻問題的咨詢95%都是關于伴侶出軌。
如果按照你的說法，那是不是代表了這個世界上有95%的人都在出軌？當然不是啊！這數據根本就不客觀，我所接觸到的個案不代表全世界的人類，同樣你所見到的，也不能代表現在所有的人。
所以說看待一個問題，切記不要帶有主觀意識，也不要“坐井觀天”把自己所知的當作全部真相。
就好像我所經手的個案幾乎全是在婚姻裡遭遇出軌的情況：有的是自己出軌，得不到伴侶的原諒；有的是伴侶出軌，自己不知道該不該原諒。
但我身邊所經曆的婚姻也好、戀愛也好，彼此相對忠誠，很少爆發過任何關于任何出軌、第三者的“八卦”。
你覺得這些信息能說明什麼？“十婚九出軌”？還是“大家都對婚姻很忠誠”？
我覺得這什麼也說明不了。
因為個人永遠無法代表整個群體，更無法代表某個時代。
出軌的人隻能代表他自己，不能為所有人“代言”。
複制添加嘉待情感導師wechat id：jiadais，line賬號：yesaay，幫你挽回失去的愛，修複您的感情關系！
就像我身邊有好幾對結婚十多二十年的夫妻，彼此依然恩愛，沒有做過任何對不起伴侶的事。看到他們恩愛有加，我也從來不會覺得“現在的人不太出軌”。
另外，出軌這件事不分時代，也不分性别。你之所以覺得現在的人比過去的人更喜歡出軌，主要是因為現在的信息傳遞比過去快速且廣泛太多倍。
以前的人出軌，找的是周圍熟識的人，也僅僅隻限于小範圍的熟人知曉。而且出軌也不是個體面事兒，再加上交通和社交不便利，别人也沒法到處嚷嚷“我/我家誰誰出軌了”。
現在的人出軌，有曾經的校友同學，有一起玩遊戲的網友，有各種社交平台的“哥哥姐姐”，有工作上的夥伴、合作方……陌生的、熟悉的人彙聚在一起，一傳十十傳百，想不知道都難。
02 “社交渠道”大爆發，給出軌創造了太多“便利”。
如上所述，你之所以覺得現在的人喜歡出軌，是源于“社交渠道”大爆發，把“熟人社交”模式演變成“陌生人社交”模式。讓你有更多的信息渠道知道出軌的事情，也讓某些人有了出軌的便利條件。
熟人社交VS陌生人社交：
熟人社交：克己慎行，維護名譽；
陌生人社交：肆意灑脫，追求刺激；
作為群體生物，人一直對“社交需求”難以抗拒。過去的人因為各方面信息不方便，大多數的社交範圍，都局限在“熟人社交”圈裡。
在“熟人社交”圈裡，因為大家相識相知，遇到困難也是互幫互助，所以對名聲看得很重。對于名聲不好的人，大家會下意識遠離、孤立，甚至在背後“戳脊梁骨”。
所以彼此之間的交往，會克制很多，甚至還會主動“避嫌”，審視自己的言行。
但是“陌生人社交”就不一樣了。因為陌生，可以進入心裡，不一定介入生活。所以無需拘泥太多，也不在乎所謂“名譽”。披着“馬甲”，想說什麼想做什麼都可以随心随性。甚至有時候，彼此一個眼神交換達成共識，就懂了。
特别是在當今網絡上，你永遠也不知道電腦對面跟你說話的是什麼人，有沒有結婚，有沒有對象。
當然這還不夠，在過去“從前慢，車馬郵件慢，一生隻夠愛一人”，因為慢，所以費時費精力，大半年累死郵差馬車，都說不了多少話。
哪像現在，一條消息一秒鐘就傳遞出去了，剩下的時間還可以傳無數條，傳給無數個人。
信息渠道大爆炸，催生了無數個“難以安放的靈魂”。他們的“靈魂”無法安放在家裡，就會安放在某探、某陌、某乎、某瓣、某博、某soul、某音……你說，這麼多渠道，可以認識這麼多陌生人，能不便利嗎？
越“便利”越懶得維系感情，越“便利”，需要經受的道德、原則、人性需求上的考驗就越大。
有多少人真的能經住周圍的“誘惑”，鎖住人性中貪婪、好色的B面，堅守住人性中忠誠、專心的A面呢？
所以說，不是過去的人不出軌，或者出軌很少，而是過去的人沒這麼多“條件”，也沒這麼多“誘惑”。
要知道，從古到今，人性的欲望根本沒有變過。
03 資源過剩後的需求多樣化，更加放大了人的欲望。
在過去沉迷享樂，縱情縱性的人也有很多。要不然為什麼封建時代有那麼多“風月場所”？為什麼封建王朝的男皇女帝們，無論前期多麼隐忍克己奮發圖強，到最後都免不了會沉迷于“權色享樂”中？
因為這些欲望，來自于人的本性。
之所以有的人能夠跟自我本性抗衡，也隻不過是對本性的考驗還不夠深，或者你還沒有那個資本或條件接受考驗罷了。
就比如，把你放到超級富X代的位置，你真的能忍得了身邊衆多網紅美女的吸引，而隻擇其一忠貞一生嗎？
又或者讓你在功成名就已婚的狀态下，每天圍繞着“吳彥祖/楊洋/彭于晏/易烊千玺……”等等各式各樣的“夢中情郎”，你能保證自己一定不心動嗎？
所以不要認為隻在某一個時代，或者某一個群體，某一種性别裡存在出軌。人性欲望這種東西，不分性别群體。
“飽暖思淫欲”雖是古話，但也适合現代社會。社會發展迅速，物質産能過剩，當“吃喝等基本生存需求”被無限滿足後，後面的需求自然而然就來了：
就比如吃不上飯的人，渴望吃上飯；
吃上飯的人，渴望吃得好；
吃得好的人，渴望吃得健康；
吃得健康的人，渴望吃得“高貴出奇”；
……
單身的人隻渴望有個伴侶；
已婚的人渴望換個伴侶；
感情順利的人渴望刺激；
飽經滄桑的人向往平淡；
……
有需求才會有“交易”，有欲望，就會滋生行動。
出軌這件事其實說來說去，并不複雜，無非就是人性欲望那點事。
在封建社會，沒有“出軌”這個說法，但有“通奸罪”。已婚男女如果苟合，是會被另一伴告上公堂，承受責罰的。
況且，在封建男權社會，資源強者可以三妻四妾，也無需“出軌”了；而資源弱者打一輩子光棍兒，壓根兒沒有出軌的成本；橫在中間的普通人，要麼奮力向上爬，要麼守着自己的妻兒安安分分過小日子。
再說，那時候的社會，能有多少資源供人揮霍？普通人養一個老婆都算勉強，還想納妾？
其實，這個模式放在當今社會，也差不多。
普通人背着房貸車貸整日996，上有老下有小，離婚成本和結婚成本都太高，可無限滋生的需求/欲望又得不到滿足，就隻能铤而走險找機會“出軌”了。
如果說封建時代的男權社會，男人三妻四妾是為了繁衍，為了傳宗接代，那麼現在的人不忠于婚姻，則源于婚姻的排他性，和婚外的誘惑選擇太多。
“誘惑”這東西，妙就妙在有個束縛在那裡攔着，讓你你夠得着，卻把握不住。
就像拴着一根繩子的寶物，總在你眼前晃悠，但婚姻的栅欄阻攔着你，越阻攔你就越興奮。寶物時不時給你撫摸幾次，品賞一番，卻又在你正咂摸滋味、渴望更多的時候，被線拽走。能被你擁有，卻永遠不屬于你，讓你心癢難耐。
從古至今，這種“誘惑”都是導緻“災禍”的根源。
當然，出軌除了自身的欲望和外界的誘惑，還有人“趨利避害”的本能作祟。如果在一段婚姻裡過得太痛苦，而離婚又不像分手那麼輕松，就會忍不住逃避痛苦，向外界尋找慰藉了。
最後，老師想說，不要總是盯着人性的B面以偏概全。
膚淺也好低俗也好，這本就隻是人性其中之一。人性中也有美好、深刻、專注、情有獨鐘。你所看到的也不能代表全部，僅僅隻能代表你看到的那一部分。
如果你一定想追逐忠誠，美好，情有獨鐘的感情，就先忠于自己，做好自己本分。不要試圖企圖挑戰人性，或者改變人性，逃避人性；也沒必要謾罵、憤怒、哀歎，給自己徒增情緒消耗。
如果辱罵和憤怒，能改變上下五千年都不曾變化的基因，那你的造詣可能已經超神。
你能做的，就是做好自己，給自己勇氣去面對，或者給自己能力，去做更優的選擇。
要知道，你的痛苦并不在于人性的B面有殘酷，而在于你明知道，但你沒得選，也沒能力選。
