萬事萬物都有它的邏輯，如果說數學基于演算，那麼感情的邏輯，則基于人性。理解人性卑劣面的人，才算是懂得了感情。感情之複雜性，有時候沒有道理可講，沒有絕對的是非對錯，婚外情尤是。
我們唯一能做的，就是能身在局中，也能時刻的跳出來，做個透徹的人。今天就我非常個人，現階段的一點拙見，來理解一下，婚外情的3個真相：
第一，婚外情是“愛情”包裝外殼下的交易。
女富婆養小奶狗的“愛情”聽着俗吧。那麼，我換個說法，已婚有錢的女強人，愛上和自己不在一個階層的小男人，這樣的故事如何呢？女強人有錢，也舍得花錢，就是缺男人愛，在婚内缺乏肌膚之歡。
女人有錢，也不小氣，給男人花錢，少則幾萬，多則十萬，一套房的送。在婚外情中，男人給她提供了她所需的“情緒價值”。有一天，女人發現，男人在她面前，說着“非你不娶”，一面讓你愧疚，一面在外面打着“終身丁克”的旗幟，跟外面的小三小四小五小六，不拒絕，也不負責的鬼混。
有錢的女強人知道了，就不高興了，“我正盤算着離婚，帶着千萬家産嫁給你呢”，但你從未有對我一個人忠誠，我覺得你“價值”沒了，“愛情”的外殼，被捅破了。糾纏了那麼多年，那就分手吧。
女強人始終不願意看透，這個小男人是為了錢，他們之間實質上，就是一個“打工”的故事，偏偏要把男人“非你不娶”，永遠不可能實現的諾言，幻想為“愛情”。
第二，婚外情是男人權衡利弊的選擇
有錢的女強人，她瞧不上情人在外面那些，自願獻身的女人，覺得她們可伶，都比自己的價值低，男人不是真心愛他們，殊不知，同為女人，誰又比誰能好到哪裡去？
我總說，真愛無關選擇，隻有利益才會做選擇。懂得以利益的出發點來衡量感情的男人也好，女人也好，他們不願意輸，不願意有損失，他們本質上愛的是自己。
人跟人的關系就是這樣，本質是利益的交換，如果你手上握住的資源更多，那麼你就占有主動權，決定權。衣食無憂的女強人是理想主義派，她可能不會明白，一個人女人也好，一個男人也好，都會為了很實際的利益，舍棄尊嚴。
女人，會嫁給一個自己不愛，但是有錢的男人，讓自己衣食無憂的過後半輩子，而男人同樣的，多數願意和一個能讓自己少奮鬥10年的女人一起，這就是人性。
第三，婚外情是自欺欺人，飲鸩不止渴的遊戲
婚姻具有合法性行為，繁衍責任公攤等等的許多功能，卻往往難以滿足雙方的情感需求。
有的人選擇嫁給了愛情，畢竟沒有愛情的婚姻就等于一潭死水；有的人選擇嫁給金錢，畢竟沒有錢的婚姻就等于紙上談兵。有人說，别天真了，嫁給愛和嫁給錢的婚姻，都不一定長久。沒有聽過一句話嗎？婚姻怎麼選都是錯，長久的婚姻是将錯就錯。
而婚姻的機制本就是有違人性的，它一合作的關系，保障了利益的最大化，結合繁衍，促進了社會的發展。
複制添加嘉待情感導師wechat id：jiadais，line賬號：yesaay，幫你挽回失去的愛，修複您的感情關系！
所以才有了婚外情，實則沒有婚姻的土壤，婚外情也不可能生長。換做是正常的戀愛，又将陷入一場相互厭倦的死循環。為什麼那些陷入婚外情的男男女女麻痹自己遇到的就是“真愛”，人總要給自己的不恥勾當，私心找一個正當的理由，找一個心理平衡。
如果說某些婚外情是愛情的一種，那也算是低劣的一種。我們每個人都想享用“愛情”這份饕餮聖餐，但往往隻停留在“溫飽”的狀态湊合加想象，自欺欺人。
亦或是明知道，是假的，是騙人的，是不經考驗的，是底劣的感情，那又如何？人在“心窮”的時候，隻求吃飽，假裝吃好的狀态。因為窮沒有什麼選擇，心窮更是沒有。抓住一個對我們有點好的人，就能當做是救命稻草。
如果有人問你，男人出軌是道德問題嗎？婚外情是可恥的嗎？這說不清楚。
一個男人可能會出軌，但是抛開感情，他的成就，他公共環境下的人品，處事都是正向的，你能直接說他人品有問題嗎？一段婚外情更是，他平衡了婚姻，給許多在婚姻中苦苦掙紮的女人，被婚姻扼殺，而正在枯竭的女人，一次新生。站在人性的角度來說，貪婪、自私是天性，及時行樂是天道。
希望局内的你，能多包容一點人性，能放過自己；希望局外的你，能克制、戰勝人性中的惡。能找到真正的快樂，飲鸩止渴不會真正的快樂。
