你覺得在婚前和他進入婚姻狀态是一種魯莽還是一種必要？我們把這種行為稱之為婚前同居。對女人來說，這是一件昂貴到你幾乎負擔不起的奢侈品，不得不承認，“試婚”确實存在一定的積極意義。因為如果把婚前沒有磨合過的兩個獨生子女直接放入婚姻中，婚後磨合會大大降低新婚的愉悅程度。雖然“試婚”存在一定積極意義，但對女生來說婚前同居需要很大的成本，下面跟着老師一起來看看！
第一，在我們的傳統文化中，對女性的專一要求始終比男性高。因此，有過同居史的女性在面臨新的感情時，往往要承受高于男人數倍的社會輿論壓力，緻使心理産生負擔感。而對男性而言，同居受到的輿論影響非常小。
第二，我曾數次強調，在婚戀市場上，女性的生育成本對其擇偶價值具有決定性作用，這也是大齡女在婚戀市場處于弱勢的根本原因。同居一旦失敗，年齡漸長的女性損失的就是無法挽回的“黃金生育期”成本，未來不得不面對做高齡産婦的嚴峻現實。
第三，婚内女性身體出現問題，比如流産、婦科病、子宮問題等，如有後遺症，配偶是必須負責的。而同居導緻女性必須獨自承擔起性愛及懷孕帶來的所有風險。
第四，同居為女性過早地帶來了婚姻的瑣碎與複雜的家庭關系，一旦處理不當，在沒有法律的承認下（登記結婚），尤其是當面對男性堅決分手時，女性的權益很難獲得保障。
綜上所述，男性的同居成本幾乎為零，女性的同居成本則明顯高于男性。
雖然女性的“同居成本”很高，但凡事都有兩面性，有利則有弊，如何趨利避害，我有幾點建議：
第一：交往時間過短，不宜同居。有些女性僅僅和男友交往了兩三個月就搬到一起住，這種做法我非常不贊同。
第二：啟動“結婚模式”，同居才有意義。如果雙方已有婚約，或者雙方父母已經見過面、啟動了“結婚模式”，那麼婚前“試婚”則利大于弊。
第三：同居時間不宜過長。很多案例表明，如果同居時間太長，會大大降低雙方對婚姻的激情，反而不容易結婚。
