學員問：
我在網上看到一則新聞，江西一女子索取高達1888萬的彩禮，吓跑了未婚夫。
我很困惑，女性到底該不該要彩禮？這種習俗到底有沒有價值？
嘉待情感老師：
女方索取高額彩禮本質上是一種短視，但也正因如此，這種習俗才牢不可破。
短視的人，又怎麼可能理解自己的短視會帶來什麼損失呢？
要真有能做長遠打算的腦筋，那也根本不能夠叫作短視了。
一個人的認知是其從小到大的環境和所受的教育、個人經曆等塑造而成，沒有人能超越自己的認知局限。
有資本談婚論嫁的男女怎麼說也有二十啷當歲，若有背後操縱的爹媽，長輩起碼也在世上活了五十來年，他們長久以來形成的固執念頭根本不可能被一個小輩所輕易改變。
在他們眼裡，婚姻嫁娶就是收回撫養成本、大撈一筆的好時機，錯過這個村就沒這個店，豈有不獅子大開口的道理？
你納悶為啥有這樣的父母對着條件優秀的女婿索要高額彩禮，甯可把人家吓跑，也不願放長線釣大魚？等着享受日後女婿的孝順？
嘿，那也得有分辨得出潛力股和平庸股的眼光，才有能力做出決策啊。
因為女婿的能力心性如何他們恐怕瞧不出來，但轉賬現金的數目誰都能看得明明白白！
要是有精明的看人能力，他們就該去當HR和獵頭來發展事業，而不是眼巴巴就指望着彩禮了。
我給你模拟一下，他們心裡的邏輯其實是這樣的：
如果你不肯把錢掏出來放在我手裡，讓我下一秒就能拿去花，那和沒有有什麼區别？要是這就讓女兒進了你的門，以後我一毛錢收益都拿不到怎麼辦？
短視的人看不到未來，缺乏延遲滿足的能力，更不關心下一代的幸福。
當父母不具備識人能力時，他們在子女婚嫁上唯一能搞懂的自然就隻剩下錢了。
複制添加嘉待情感導師wechat id：jiadais，line賬號：yesaay，幫你挽回失去的愛，修複您的感情關系！
對他們來說，隻要女兒嫁給拿得出彩禮也肯給的人家，對方是個好人、不辜負女兒自然更好，若是渣男欺負老婆，那至少咱們還得了錢，也不太虧。
在這種短視的思維邏輯下，索取高額彩禮也就成了一種必然。
所以在日常生活裡你會看到這樣的現象：
越是家庭條件優越、個體能力強，有獨立資本，不依附于人的姑娘，她們不會要高額彩禮，但更重視伴侶是否門當戶對、才貌相當。
這樣的家庭不短視，他們知道給的那點彩禮自己也能攢給女兒，而自己給不了女兒的是一個能陪伴支撐她度過漫漫餘生的另一半。
眼光長遠的家長會考察小夥子的原生家庭素質，個人能力品性，工作是否穩定體面，對女兒是不是真心呵護，有多重視自己的未婚妻……對方能掏出多少彩禮倒是次要中的次要了。
我身邊不乏這樣的例子，原生家庭幸福美滿、自己條件不錯的小夥子，結婚的花銷大頭絕不會是彩禮，有彩禮的也不過走個過場圖吉利，最後還是交給小家庭做儲備金。
反過來，原生家庭資源匮乏，就等着靠出嫁來鯉魚躍龍門，或至少撈一筆貼補的女孩子，她們的父母越會把彩禮卡得死死的，一分錢都不能少。
男方要是不肯給，大不了棒打鴛鴦拆散，再去相親找願意付彩禮的人。
總之，不拿到這筆錢不會罷休。
這類家庭裡的女孩子若能及時覺醒，擺脫原生家庭的掌控也還罷了，如果不能，便很容易釀出一場悲劇。
的确，很多人看不慣這樣的彩禮習俗，國家也一直在出台政策試圖遏制這樣的風氣，但收效甚微。
畢竟，懂得其中道理的父母，不需要你反複強調他們自己就明白了，而不懂的長輩無論你怎麼說，他們都隻會固執己見。
若要想辦法将所有短視的父母都教育得開明和藹，那得花費的錢隻怕不亞于他們索取的高額彩禮。
所以，如果非要說彩禮習俗流傳至今有何價值，其意義恐怕就是幫你快速篩選出短視的親家吧。
至少你能簡單地從金額上辨認對方到底是為孩子考慮，還是為自己的錢包考慮。
