夫和前妻離婚，女兒判給了她媽媽，既然是由法院判決離婚，判決書上應該寫的有扶養費，按照判決書上執行就好了，法律規定扶養到18周歲。
前妻的女兒也是老公的女兒，從親情上來講，老公對女兒對兒子是一樣的，都是他的孩子，哪個都一樣親，老公想對女兒好，可以理解。
但從法理上講，男人既然重新組建了家庭，那麼他對以前的家庭就不再負有責任，所有的責任在離婚時已經重新界定，女兒判給媽媽，爸爸掏扶養費，至于結婚買房之類，别說是女兒，就是兒子，老公也不再有這個義務。
于情，幫可以理解，但要征得老婆的同意，于理，不該管，但要考慮老公的感受，所以呢，如果老公不顧你的感受，堅決要把房子給女兒，那你就堅決和他死磕到底！他說的對，對于共同财産他有一半的處決權，他有一半的權力而已，而不是全部的權力！既然他隻有一半的權力，那他有什麼資格做這樣的決定呢？隻有掌握另一半權力的人也同意把房子給他女兒，才能做出把房子給女兒的決定啊！伴侶都沒同意，他怎麼行駛他那一半的權力呢？
如果你老公足夠聰明的話，他不要給你吵，也不要給你講理，講理他是講不通的，因為公理就在哪兒，你認可不認可，理都在那兒，不偏不倚！他應該給你打“”感情牌”，唱“苦肉計”，最起碼，博得你的共情，也許，你也會設身處地感同身受的替他考慮，如果老公特别能賺錢，老公又特别在意你感受，你老公想的辦法你也不一定不能接受，這就要看你老公的”演技”和你對他的感情了，但如果老公要如你文中表述的那種說法，是個女人都不會同意，因為，有句話叫“發乎情，合乎理”，這事辦的！既不合乎理，又沒發于情，所以，怎麼能辦成呢？
沒有聽說過嫁女兒婆家還要求共同掏錢買房的，應該是前妻提議男女雙方各掏一半錢買房，房本上寫男女雙方共有，前妻挖個坑，讓前夫去跳，你老公明知是坑，但他願意跳，因為他也願意給女兒出錢，但他沒有考慮到你的感受，這是不對的。
